2008年3月3日星期一

HD DVD vs Blu-ray Disc

一個好唔想聽到(我係Toshiba 支持者)但又應該需要盡快出現的事實(因為格式戰對市場阻礙力很大)。總之結果就係Blu-ray Disc 已成為繼DVD之後的新媒體。

我有睇過本地某雜誌分析HD DVD的死因,但好多都唔係幾認同。

本人的睇法如下。

1) PS3
其實在本月一月計,兩邊陣營的player 都係貴,成四、五千一部,所以用的人應該唔多。雖然話Blu-ray Disc陣營較為人多,但我記得只有Sony, Samsung 同 Pioneer 有出player,而HD DVD就得Toshiba 為主。其實兩者在市場的通用率都唔係高。不過,PS3就係其中一個致勝關鍵,因為佢可以睇Blu-ray Disc,但只係兩、三千的價錢。當PS3 同 Xbox360價錢差距唔大,而兩者都有不少的支持者下,只要買了PS3者都可以用Blu-ray Disc,而Xbox 360就要另加1400先可以買個淨Player,局面就好唔同。

首先,Xbox360並沒有HD DVD的game ,所以個player 可有可無。PS3則built-in 有 Blu-ray Disc Player。

你買得PS3 或 Xbox360,好多時都會配高清,而在高清信源不多時,打機之外就係睇碟。相信好多有PS3的人都會貪過癮買一、兩隻Blu-ray Disc,情況已經差好遠。

2) 以寡敵眾
只有Toshia, NEC 和Microsoft 三間較大的機構支持,原本以Toshiba 和NEC在市場的實力,跟本不足以支持下去,而Microsof就是最大的角色。不過Microsoft 並沒有大力支持,如沒有推出內置HD DVD的Xbox360,亦沒有在其視窗產品上下功夫,強行地排除Blu-ray Disc。我強調,若Micsosoft當時是支持HD DVD 的話,那就要排除Blu-ray Disc。但事實上,他並沒有排除Blu-ray Disc於Windows使用的可能性。

3) 軟體出版數字
明顯地,在Toshiba 未宣布戰敗前,Blu-ray Disc係多過HD DVD。這就成為一個重要的參考點。Warner Bros.未轉陣時,兩個片商分布唔差得遠,但至少Sony自己有Sony Picture, Columbia Pictures 可以幫手谷數,但HD DVD的片商就較為唔積極。



這場戰爭打了很短時間,而直到目前,就算贏家的Blu-ray Disc,市場滲透率都好低,比率上可能係贏HD DVD,但整體數字一定唔係大。

片商就最唔想打仗,因為佢都唔想冒格式的風險,只想出碟會有人買。 所以我想除了Columbia Pictures之外,跟本就唔會有片商會特別地偏向某一制式。

至於制式的優劣,特別是容量的問題,跟本就不是勝負的關鍵。若以制式計,HD DVD比Blu-ray Disc更接近現時的DVD,生產成本更平,應該更容易贏。

兩者市場滲透率都唔大,但PS3令較多人有Blu-ray Disc,加上Blu-ray Disc有較多影片推出,雖然數字唔係大,但在這個小市場有更個較好的變數,就推大了這個極小市場的市場滲透率。

Wal-mart 同Bestbuy睇到這情況之後,就話只支持Blu-ray Disc,加上Warner Bros. 轉投Blu-ray Disc,Toshiba 就舉白旗。

其實,我認為Wal-mart 同bestbuy只係想幫手快點打完仗,令人有購買新一代player的意圖,否則只靠賣DVD機,跟本就無乜得賺錢。咁睇到Blu-ray Disc多HD DVD少少,就緊係去Blu-ray Disc度。

Warner Bros. 的出發點都係接近。


Toshiba若果真係想扭轉局面,大可以推出低過$2000的平價player,再加上佢聯同一些非影片商如National Geographic, Discovery Channel, BBC, 以及其他有出連續劇的電視台,加快出片的數量。市場需求一多,Wal-mart 同bestbuy一定唔會同錢鬥氣,其他片商亦會倒轉頭,再睇定個市場。

不過,Toshiba都承認,佢無錢再打仗了…


附加) 松下效應
總之panasonic 靠親邊個格式,如VHS, SD, Blu-ray Disc 邊個就贏。今次仲好,未出手都贏。

沒有留言: