2008年3月3日星期一
HD DVD vs Blu-ray Disc
一個好唔想聽到(我係Toshiba 支持者)但又應該需要盡快出現的事實(因為格式戰對市場阻礙力很大)。總之結果就係Blu-ray Disc 已成為繼DVD之後的新媒體。
我有睇過本地某雜誌分析HD DVD的死因，但好多都唔係幾認同。
本人的睇法如下。
1) PS3
其實在本月一月計，兩邊陣營的player 都係貴，成四、五千一部，所以用的人應該唔多。雖然話Blu-ray Disc陣營較為人多，但我記得只有Sony, Samsung 同 Pioneer 有出player，而HD DVD就得Toshiba 為主。其實兩者在市場的通用率都唔係高。不過，PS3就係其中一個致勝關鍵，因為佢可以睇Blu-ray Disc，但只係兩、三千的價錢。當PS3 同 Xbox360價錢差距唔大，而兩者都有不少的支持者下，只要買了PS3者都可以用Blu-ray Disc，而Xbox 360就要另加1400先可以買個淨Player，局面就好唔同。
首先，Xbox360並沒有HD DVD的game ，所以個player 可有可無。PS3則built-in 有 Blu-ray Disc Player。
你買得PS3 或 Xbox360，好多時都會配高清，而在高清信源不多時，打機之外就係睇碟。相信好多有PS3的人都會貪過癮買一、兩隻Blu-ray Disc，情況已經差好遠。
2) 以寡敵眾
只有Toshia, NEC 和Microsoft 三間較大的機構支持，原本以Toshiba 和NEC在市場的實力，跟本不足以支持下去，而Microsof就是最大的角色。不過Microsoft 並沒有大力支持，如沒有推出內置HD DVD的Xbox360，亦沒有在其視窗產品上下功夫，強行地排除Blu-ray Disc。我強調，若Micsosoft當時是支持HD DVD 的話，那就要排除Blu-ray Disc。但事實上，他並沒有排除Blu-ray Disc於Windows使用的可能性。
3) 軟體出版數字
明顯地，在Toshiba 未宣布戰敗前，Blu-ray Disc係多過HD DVD。這就成為一個重要的參考點。Warner Bros.未轉陣時，兩個片商分布唔差得遠，但至少Sony自己有Sony Picture, Columbia Pictures 可以幫手谷數，但HD DVD的片商就較為唔積極。
這場戰爭打了很短時間，而直到目前，就算贏家的Blu-ray Disc，市場滲透率都好低，比率上可能係贏HD DVD，但整體數字一定唔係大。
片商就最唔想打仗，因為佢都唔想冒格式的風險，只想出碟會有人買。 所以我想除了Columbia Pictures之外，跟本就唔會有片商會特別地偏向某一制式。
至於制式的優劣，特別是容量的問題，跟本就不是勝負的關鍵。若以制式計，HD DVD比Blu-ray Disc更接近現時的DVD，生產成本更平，應該更容易贏。
兩者市場滲透率都唔大，但PS3令較多人有Blu-ray Disc，加上Blu-ray Disc有較多影片推出，雖然數字唔係大，但在這個小市場有更個較好的變數，就推大了這個極小市場的市場滲透率。
Wal-mart 同Bestbuy睇到這情況之後，就話只支持Blu-ray Disc，加上Warner Bros. 轉投Blu-ray Disc，Toshiba 就舉白旗。
其實，我認為Wal-mart 同bestbuy只係想幫手快點打完仗，令人有購買新一代player的意圖，否則只靠賣DVD機，跟本就無乜得賺錢。咁睇到Blu-ray Disc多HD DVD少少，就緊係去Blu-ray Disc度。
Warner Bros. 的出發點都係接近。
Toshiba若果真係想扭轉局面，大可以推出低過$2000的平價player，再加上佢聯同一些非影片商如National Geographic, Discovery Channel, BBC, 以及其他有出連續劇的電視台，加快出片的數量。市場需求一多，Wal-mart 同bestbuy一定唔會同錢鬥氣，其他片商亦會倒轉頭，再睇定個市場。
不過，Toshiba都承認，佢無錢再打仗了…
附加) 松下效應
總之panasonic 靠親邊個格式，如VHS, SD, Blu-ray Disc 邊個就贏。今次仲好，未出手都贏。
我有睇過本地某雜誌分析HD DVD的死因，但好多都唔係幾認同。
本人的睇法如下。
1) PS3
其實在本月一月計，兩邊陣營的player 都係貴，成四、五千一部，所以用的人應該唔多。雖然話Blu-ray Disc陣營較為人多，但我記得只有Sony, Samsung 同 Pioneer 有出player，而HD DVD就得Toshiba 為主。其實兩者在市場的通用率都唔係高。不過，PS3就係其中一個致勝關鍵，因為佢可以睇Blu-ray Disc，但只係兩、三千的價錢。當PS3 同 Xbox360價錢差距唔大，而兩者都有不少的支持者下，只要買了PS3者都可以用Blu-ray Disc，而Xbox 360就要另加1400先可以買個淨Player，局面就好唔同。
首先，Xbox360並沒有HD DVD的game ，所以個player 可有可無。PS3則built-in 有 Blu-ray Disc Player。
你買得PS3 或 Xbox360，好多時都會配高清，而在高清信源不多時，打機之外就係睇碟。相信好多有PS3的人都會貪過癮買一、兩隻Blu-ray Disc，情況已經差好遠。
2) 以寡敵眾
只有Toshia, NEC 和Microsoft 三間較大的機構支持，原本以Toshiba 和NEC在市場的實力，跟本不足以支持下去，而Microsof就是最大的角色。不過Microsoft 並沒有大力支持，如沒有推出內置HD DVD的Xbox360，亦沒有在其視窗產品上下功夫，強行地排除Blu-ray Disc。我強調，若Micsosoft當時是支持HD DVD 的話，那就要排除Blu-ray Disc。但事實上，他並沒有排除Blu-ray Disc於Windows使用的可能性。
3) 軟體出版數字
明顯地，在Toshiba 未宣布戰敗前，Blu-ray Disc係多過HD DVD。這就成為一個重要的參考點。Warner Bros.未轉陣時，兩個片商分布唔差得遠，但至少Sony自己有Sony Picture, Columbia Pictures 可以幫手谷數，但HD DVD的片商就較為唔積極。
這場戰爭打了很短時間，而直到目前，就算贏家的Blu-ray Disc，市場滲透率都好低，比率上可能係贏HD DVD，但整體數字一定唔係大。
片商就最唔想打仗，因為佢都唔想冒格式的風險，只想出碟會有人買。 所以我想除了Columbia Pictures之外，跟本就唔會有片商會特別地偏向某一制式。
至於制式的優劣，特別是容量的問題，跟本就不是勝負的關鍵。若以制式計，HD DVD比Blu-ray Disc更接近現時的DVD，生產成本更平，應該更容易贏。
兩者市場滲透率都唔大，但PS3令較多人有Blu-ray Disc，加上Blu-ray Disc有較多影片推出，雖然數字唔係大，但在這個小市場有更個較好的變數，就推大了這個極小市場的市場滲透率。
Wal-mart 同Bestbuy睇到這情況之後，就話只支持Blu-ray Disc，加上Warner Bros. 轉投Blu-ray Disc，Toshiba 就舉白旗。
其實，我認為Wal-mart 同bestbuy只係想幫手快點打完仗，令人有購買新一代player的意圖，否則只靠賣DVD機，跟本就無乜得賺錢。咁睇到Blu-ray Disc多HD DVD少少，就緊係去Blu-ray Disc度。
Warner Bros. 的出發點都係接近。
Toshiba若果真係想扭轉局面，大可以推出低過$2000的平價player，再加上佢聯同一些非影片商如National Geographic, Discovery Channel, BBC, 以及其他有出連續劇的電視台，加快出片的數量。市場需求一多，Wal-mart 同bestbuy一定唔會同錢鬥氣，其他片商亦會倒轉頭，再睇定個市場。
不過，Toshiba都承認，佢無錢再打仗了…
附加) 松下效應
總之panasonic 靠親邊個格式，如VHS, SD, Blu-ray Disc 邊個就贏。今次仲好，未出手都贏。
訂閱：
文章 (Atom)
訂閱
文章
所有留言