無謂數字

(預咗畀人小，不過都要照寫)

有電視新聞在報道某餐飲集團處理員工薪金安排時指出，在扣減員工薪金的總數，估計不足其行政總裁的年薪幾多分之一。

我認為這些數字是無謂的。

用大家樂作例子，要找一個大數計，大可以用其市值，就是約12,150,000,000，即一百億，那感覺就更強吧，什麼節省的成本僅為其市值的一萬分之一，但受影響者卻超過有多少多少人。

倒過來，若以每股盈利有0.922計，即每日每員工少付二元，則可節省的每人每日支出為每股盈利之兩倍，影響力又似乎不低。（當然這全是數字遊戲，因為已發行股數有5億6300萬股。）

以除稅及股息後盈利/(虧損) 166,024,000計，一百萬即其以除稅及股息後盈利0.6%，在股東而言，多0.6%盈利還不能追通脹，這已算是收歛的cut cost 行為。


將一名清潔員工跟一名行政總裁的薪金相比亦是沒有意思的，因為我相信後者在1星期內便肯定可以完成培訓，處理一名清潔員的工作；一名清潔員學一個月也未必看得會最簡單的財務報表。那些行政總裁投資在學習的成本也不低，大學3年126,300，MBA可能要幾十萬，仲要打交道買人脈費，開紅酒、打波、落Club 錢，更可能是百萬上落。這些投資也要算在他們的頭上。

我是不會罷食快餐店的人，若真是不減人工，那就要加價，我的負擔也大了。我死不如人死，減你人工好過加我價，你減多啲人工抵銷成品原材料成本，個餐加少啲價我就最Happy。你要畀錢時就話佢哋加價，要收錢先就話佢哋減人工，咁你話喇，佢可以點做先？

我只相信世上總有高有低，你考第一我最多只可以考第二，人生就是爭鬥。我無話要賺到盡，賺到盡都係佢叻仔，無人叫你畀錢佢洗，你見發水樓唔抵咪去買二手樓或現樓囉，不過我肯定會努力令我自己唔會成為包尾嗰堆。諗吓自己響個社會排邊一個位，呢啲就係有謂數字喇！

瘦田無人耕

看到了一個投資潛力極大的項目。這個項目投資金額不大，但卻有重大的使用價值。(因為只能享用，不能轉讓權益)重大利益的背後，全因資訊不平衡。

在部署這個項目時，早就料到有「瘦田無人耕」的效應。幸好，處理這項目的人就是有部署的人，早就了解過這項目的背景、歷史，在未公布項目前，先跟叔父輩打了招呼，了解意向。

當公布項目後，一如所料，受到一定的反抗，阻撓。幸好，這是預期之內的。

世上很多寶的，可能是你巧合遇到，也可能是眼光獨到。不過，資訊就是這樣脆弱，難以受到保障，所以處理這些高增值項目時，緊記好好部署，以免瘦田無人耕，一耕即被爭。

你死我亡

有時在想，在似乎越公平的社會，就越多你死我亡的競爭。

聽說很久以前，因為教育差，在歐洲社會，計算是一門專業。那是普通的計算，不是什麼微積分、代數。

以前香港五十年代，有代寫信職業，唸過書的人為你填申請表、寫信。

八十至九十年代，電腦和數碼相機還未普及，在較為重要一點的場合拍照，都要請攝影師。因為以前用菲林，大家都怕影完晒出嚟唔得，所以寧畀錢人搵有經驗的人影。

社會越公平，搵食越艱難。要是沒有優勢 ，雖然大家和和可可，但亦難有生存的空間。你懂電腦，極少會找人維修；現在你不會找人寫信，吃這行飯的人不只能寫，便可能要了解傳播理論。


社會對公平的訴求越來越多，那個優勢的競爭就越來越熱，雖然有競爭才有進步，但那個進步的方向又有可能會轉壞了。以前有學位便足夠搵食，而家有學位都成日失業。

我想到，將來的人，應該有20%的人有博士學位，讀到30歲先做嘢，之後仲要係咁讀，問題仲會越來越多，成為任何一個政府都難決唔到嘅問題。

輕狂歲月

那是一匹馬的名字。輕狂歲月(Once Were Wild)參加了2010年澳洲墨爾本盃，最終未能入三甲。

那是一段人生。或許你曾少年荒唐，身邊的(男/女)朋友多得數也數不到；逢周五、六日晚通宵達旦；吸毒；打架……

這是消耗，消耗時間、健康、事業等等等等。不過，可能有一些人會這樣想，到將來老了還可以做什麼呢？還有消耗的本錢嗎？到老了，想彎腰也不能，如何騎低重心的跑款電單車。

不一定每一個人都要有一段輕狂歲月，每人的價值觀都總不一樣。