英超、意甲、國際友誼賽，什麼球隊對賽，只要是強隊輸波都說打假波。更甚的是，就算不是強弱懸殊的賽事，都會聽到打假波。
最經典的一場，莫過於1998年，世界盃決賽巴西大戰法國的一仗。
若說是假波，即開口的人就認為法國是該輸的一隊。
且看看當年法國國家隊的陣容。
France
Head coach: Aimé Jacquet
當年還未算十分有名氣的球員，包括有亨利、韋拉、皮利斯。以上3人往後更在阿仙奴合作，踢出最悅目的足球。噢，還有球王施丹。卡林保當年踢最頂級的球隊；杜林踢當年還是一線的帕爾馬；李沙拉素踢德國班霸拜仁。以現在的角度來看，這個陣容很「夢幻」了。
當年的享利、韋拉、皮利斯已被召入國家隊，實力被認同，但還「未夠班」踢正選。這意味當時的正選，實力已很強。迪甘斯、迪西里、比堤和李沙拉素擔正，絕對有能力抵抗巴西的來犯。他們並不是踢個人足球，而且踢組織、默契，即所謂一加一大於二的協同效應。巴西踢不出來，輸了也無話可說。2006年世界盃，法國再一次打入決賽，只是互射12碼敗給意大利。巴西無法打入決賽 ？若我沒有記錯的話，應該是在八強被法國淘汰的。當時大家低估了法國的實力，而認為巴西踢假波。還有一點，主場之利不是近年才有的，我想10年前，主場球隊同樣佔地利。
我不是說沒有踢假波的情況，但又想想。辛辛苦苦爭取踢國家隊，為的是什麼??要錢，他們踢球隊的年薪及獎金，比他們踢世界盃所得的高出隨時不只兩倍。還有，過五關斬六將打入決賽，卻會為錢而輸波?要假，分組賽假一場不就夠嗎?
說老實，世界盃一場假波，對巴西每一個球員的代價都太大了。聯賽每年都有，要爭冠軍也不是一場定勝負，久不久假一場的確沒有所謂。何況買盤者，贏波輸盤也可以，那就成績與銀紙兼收，雙贏的結果比世界盃決賽踢一場假波更有利。同樣，什麼本土盃賽，甚至歐聯賽事，年年皆有，爭標不成就轉會吧，機會多的是。歐聯踢6場分組賽，3勝1和通常夠出線，有兩場假波可踢；淘汰賽有首、次回合，首回合作客贏波，次回合又有機會踢假波。
世界盃，4年才一次，以一個球員踢14年全職足球計，只可踢3屆。一生人僅得3次機會爭標，卻打假波，而且還要選擇在千辛萬苦後，在決賽才打假波??難度他們踢完世界盃後，都再不可以踢波嗎??不要忘記，世界盃冠軍這一分CV，能令你叫價更高。有枱面錢不賺，要賺枱底錢，給我一些合理的理由吧！
7月12日周六晚上，法國國家隊於巴黎的法蘭西體育場聚舊，踢了一場表演賽。法國幫之一的阿仙奴經理雲格亦在場。說到雲格這名有碩士學位的足球經理，不只領軍能力了得，他亦精通多過語文，除了法文、英文和德文外，更能操意大利文、西班牙文及日文。
文章
沒有留言:
發佈留言