法律

身處在一個社會，無論大家想或是不想，都要遵守法律。除非你真的不知有關法律而犯法，例如你不知道帶超過60支煙返港入境係犯法，否則你就算係犯法，都會知道自己係犯緊法，例如亂丟垃圾或者唔跟紅綠燈過馬路。

講到法律，我今日過馬路時諗到一樣嘢。

交通燈的存在，其中一個很重要的原因是以最低的成本，規管道路使用者，包括駕駛者及行人使用道路的時間，同時亦保障道路使用者的安全。使用交通燈能保障安全，大前提是大家都遵守燈號。

不過，是否遵照燈號過馬路，就肯定不會被車撞倒呢？
另外，若不遵照燈號過馬路，是否肯定會被車撞倒呢？

若你是有眼有耳有判斷力的話，當沒有車駛來時過馬路而被執法者撿控，這又是否合理呢？
若交通燈壞了，長期都亮紅燈，大家又會否依法而不過馬路，直至燈號變回正常？法例又有沒有對此作出定義？

法律有沒有解釋到，為何要信任燈號而不相信自己的眼和耳？
若是自己的腦袋有問題，紅燈也會看成綠燈；或者會以為紅燈才應該過馬路？

但若腦袋沒有問題的話，那人肯定比燈更可靠，因為你有交通燈沒有的能力，就是能判別車是停還是正衝過來，而交通燈只一直在「默守成規」地於不同時間亮起不同的燈號。





當然，我不認同一個沒有法律的社會，只是強調法律很膚淺，不能解決社會所有問題。

好多人以為法律可以規管好多問題，或者將法律同道德扣上關係。當社會出現道德問題，班議員就經常話要立法、修法、加強執法等等……事實上，又係唔係咁就得呢？


再講，法律規管了一夫一妻，但這並不代表你不能在有夫或有妻下擁有多一個或多個情人，只是法例不容許你有注冊超過一個合法的妻子或丈夫。

大家都會明白，法律不能這樣寫：「市民同一時間只能愛上一個人。」我更相信法律不會這樣寫：「市民不能在與配偶發生性行為時，在腦海幻想另一個他／她愛的人。」

(蒙眼的女神，看來還意味法律是存在盲點的)