大概在任何經濟發達的社會中便會衍生「港女」這產物，以住只能照顧家庭，嫁雞隨雞、相夫教子的婦人，在女生地位日益提升下，當然希望追求更佳生活享受及要求。若這些假設成立，那麼隨著經濟起飛，港女這類產物亦會在神州大地出現。難道北方佳麗不愛gucci、parda或LV?此刻在各大名店花錢的又多數是誰呢？
當然，某人或許誤解了「港女」的意見。巧合友人同樣看到此文，在餐廳上分享了他的意見。「佢點理解港女我唔理，但我會咁講，就算大家都好鍾意買袋，我都北望喇。大佬，家陣我溝女喎，唔係溝仔，(既然大家都係咁，我不如揀個有身材啲嘅女仔喇。另外，其實我好唔明，點解無胸嘅女仔都要戴胸圍，)唔好似為無腳著襪，對腳就會變返出嚟。」我並不完全認同他的說話，但至少我認為，一個沒有陰莖的人，沒有女孩愛也不過分。
的確，沒有腳的人，為何還要穿襪子？(沒有胸的人，為何要戴胸圍呢?)
文章
12 則留言:
唔多明...
唔多明...X2
若果你唔睇樣，你點分男定女吖。
第一句: 唔好似為無腳著襪，對腳就會變返出嚟
同上文有什么关系?
第二句: 一個沒有陰莖的人，沒有女孩愛也不過分
同上文有什么关系?
第三句: 沒有腳的人，為何還要穿襪子？
同上文有什么关系?
留言: 若果你唔睇樣，你點分男定女吖
同段文有什么关系?
完全唔明....
佢想講，無波唔係女；無波做乜要戴胸圍。
始於都係唔明。
加返啲嘢...希望你睇得明
唔明你講乜﹐但個人就覺得“港女”同“電車男”都唔係咩好東西。其實﹐兩者間我更加鄙視電車男。
終於看得明白。
沒有胸與胸部細是兩件事。
最恨男人這樣評價女人，有欠尊重。只看女人有沒有胸／男人有沒有蔭莖，這樣的人愛來幹啥？
他所指的或許只是「既然都係咁差」，起碼有少少「優點」咁囉。
當然，我都係將一段閒談節錄出來，入面有好多嘢可以討論，而每個人都有唔問睇法。
不過我真係走咗去問一個女性朋友無腳著襪的問題，佢話佢都唔明點解，佢估可能個個女人都以為女人都要戴bra。
其實呢段嘢有個重點係，我係想響我社會學嘅功課上，探討吓係唔係女人戴胸圍，已經成為咗一個被socialize的行為。
>探討吓係唔係女人戴胸圍，已經成為咗
>一個被socialize的行為。
呢個話題唔夠爭議性﹐探討下男人帶bra 啦不如 ! :)
曾壁山中學的女生經常唔著底裙, 成日半現胸圍~
發佈留言